دکتر نوید گلچین، متولد ۱۳۵۳ در تهران، یکی از چهره‌های برجسته جراحی مغز، اعصاب و ستون فقرات در ایران است. ایشان پس از دریافت دکترای حرفه‌ای پزشکی از دانشگاه علوم پزشکی قزوین در سال ۱۳۸۰، تخصص جراحی مغز و اعصاب را در سال ۱۳۸۹ از دانشگاه علوم پزشکی ایران دریافت کرد. سپس با کسب فوق تخصص جراحی ستون فقرات در سال ۱۳۹۲ و شرکت در دوره‌های تکمیلی بین‌المللی، به یکی از متخصصان به‌روز و صاحب‌سبک در حوزه جراحی‌های پیشرفته ستون فقرات تبدیل شد.

مقایسه جراحی باز و اندوسکوپی مغز؛ کدام روش ایمن تر است؟

مقدمه

ChatGPT said:

مقایسه جراحی باز و اندوسکوپی مغز جراحی مغز یکی از پیچیده‌ترین و حیاتی‌ترین شاخه‌های پزشکی است که همواره نیازمند تلفیقی از مهارت‌های بالینی، دقت تکنیکی و بهره‌گیری از فناوری‌های پیشرفته می‌باشد. به دلیل حساسیت بالای ساختارهای عصبی و عملکرد حیاتی مغز، انتخاب روش جراحی مناسب از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است و می‌تواند تأثیر مستقیم و بسزایی بر ایمنی بیمار، میزان موفقیت درمان و کیفیت زندگی پس از عمل داشته باشد. در حال حاضر، دو روش اصلی جراحی باز (کرانیوتومی) و جراحی اندوسکوپی مغز به عنوان گزینه‌های متداول در درمان بیماری‌های مختلف مغزی شناخته می‌شوند که هر یک ویژگی‌ها، مزایا و محدودیت‌های خاص خود را دارند.

جراحی باز، به عنوان روشی سنتی و گسترده، امکان دید مستقیم و کنترل کامل جراح بر منطقه مورد نظر را فراهم می‌کند اما به دلیل میزان تهاجم بالا، دوره نقاهت طولانی و خطرات احتمالی مانند عفونت و آسیب به بافت‌های سالم، معایبی نیز دارد. در مقابل، جراحی اندوسکوپی که طی چند دهه اخیر به واسطه پیشرفت‌های تکنولوژیکی به شدت توسعه یافته است، به عنوان یک روش کم‌تهاجمی با هدف کاهش عوارض، تسریع روند بهبود و حفظ عملکرد عصبی مطرح شده است.

با وجود جذابیت‌های روش اندوسکوپی، هنوز پرسش‌های مهمی درباره میزان ایمنی، محدودیت‌ها و کاربردهای بالینی هر دو روش مطرح است که نیازمند بررسی‌های علمی دقیق و مقایسه جامع می‌باشد. این مقاله با رویکردی تخصصی و مبتنی بر شواهد بالینی به بررسی جوانب مختلف این دو روش، از جمله ایمنی، ریسک‌ها، نتایج بالینی و عوامل مؤثر بر انتخاب روش مناسب می‌پردازد تا راهنمایی علمی و کاربردی برای جراحان و بیماران ارائه دهد.

تاریخچه و پیشرفت‌های تکنولوژی در جراحی مغز

تاریخچه جراحی باز مغز

جراحی باز مغز یا کرانیوتومی یکی از قدیمی‌ترین و در عین حال پیچیده‌ترین روش‌های جراحی در حوزه نوروسرجری است که سابقه آن به اواخر قرن نوزدهم بازمی‌گردد. این روش شامل ایجاد برش وسیع بر روی پوست و برداشت بخشی از جمجمه است تا جراح بتواند به طور مستقیم به بافت مغز دسترسی پیدا کند. با گذشت زمان و پیشرفت ابزار جراحی، کرانیوتومی بهبود یافته و از نظر دقت و ایمنی پیشرفت‌های قابل توجهی داشته است. از جمله این پیشرفت‌ها می‌توان به استفاده از میکروسکوپ‌های جراحی، سیستم‌های هدایت تصویربرداری و تکنیک‌های کنترل خونریزی اشاره کرد.

با این حال، ماهیت تهاجمی جراحی باز، همچنان ریسک‌هایی مانند آسیب ناخواسته به بافت‌های سالم مغز، افزایش خطر عفونت، خونریزی‌های شدید و مدت زمان طولانی بستری و نقاهت را به همراه دارد. علاوه بر این، دوره بهبودی پس از جراحی باز معمولاً طولانی‌تر بوده و نیازمند مراقبت‌های ویژه و توانبخشی گسترده است. با وجود این محدودیت‌ها، جراحی باز همچنان به عنوان گزینه اصلی برای درمان بسیاری از ضایعات پیچیده و گسترده مغزی به شمار می‌آید که دسترسی کم‌تهاجمی به آن‌ها ممکن نیست.

پیشرفت‌های جراحی اندوسکوپی مغز

جراحی اندوسکوپی مغز، که از دهه ۱۹۹۰ به طور چشمگیری توسعه یافته است، یک روش کم‌تهاجمی است که با بهره‌گیری از اندوسکوپ‌های باریک و دقیق امکان انجام عمل جراحی با برش‌های کوچک‌تر و آسیب کمتر به بافت‌های اطراف را فراهم می‌کند. این تکنیک به ویژه در درمان تومورهای کوچک، ضایعات واقع در مناطق دسترسی سخت و برخی از اختلالات مغزی که نیازمند حداقل تهاجم هستند، کاربرد دارد.

پیشرفت‌های فناوری نقش کلیدی در افزایش ایمنی و دقت جراحی‌های اندوسکوپی ایفا کرده‌اند. سیستم‌های ناوبری جراحی مبتنی بر تصاویر سه‌بعدی، دوربین‌های با رزولوشن بالا، و ابزارهای جراحی رباتیک، به جراحان اجازه می‌دهند تا مسیرهای دقیق و کم‌خطر به مناطق هدف را شناسایی کنند و در عین حال آسیب به بافت‌های سالم را به حداقل برسانند. این تکنولوژی‌ها باعث شده‌اند که جراحی‌های اندوسکوپی علاوه بر کاهش عوارض و مدت زمان بستری، دوره نقاهت کوتاه‌تر و بازگشت سریع‌تر بیمار به زندگی روزمره را به همراه داشته باشند.

در مجموع، ترکیب تجربه بالینی با فناوری‌های نوین، جراحی اندوسکوپی را به عنوان یک گزینه ایمن و موثر در درمان بیماری‌های مغزی معرفی کرده است، اگرچه انتخاب بهترین روش جراحی همچنان بستگی به نوع بیماری، موقعیت ضایعه و شرایط خاص هر بیمار دارد.

اصول و مراحل انجام جراحی باز مغز

جراحی باز مغز یا کرانیوتومی، به دلیل امکان دسترسی مستقیم و وسیع به بافت‌های مغزی، همچنان یکی از روش‌های اصلی درمانی در نوروسرجری به شمار می‌آید. این جراحی نیازمند برنامه‌ریزی دقیق، آماده‌سازی کامل بیمار و رعایت نکات ایمنی بسیار بالا است تا ضمن دستیابی به هدف درمانی، خطرات و عوارض جانبی به حداقل برسد. در این بخش، به بررسی دقیق اصول و مراحل انجام این نوع جراحی پرداخته می‌شود.

آماده‌سازی بیمار

اولین و مهم‌ترین گام در جراحی باز مغز، آماده‌سازی جامع بیمار است که شامل چند مرحله کلیدی می‌شود:

  • ارزیابی بالینی کامل: بررسی دقیق تاریخچه پزشکی بیمار، معاینات عصبی تخصصی و ارزیابی شرایط عمومی بیمار از جمله عوامل مهم در آماده‌سازی است. این ارزیابی‌ها به جراح کمک می‌کند تا ریسک‌های احتمالی را شناسایی کرده و برنامه درمانی مناسبی طراحی کند.
  • تصویربرداری‌های پیشرفته:استفاده از فناوری‌های تصویربرداری مانند MRI با کیفیت بالا، CT اسکن و تصویربرداری سه‌بعدی، به جراح کمک می‌کند مسیر دقیق دسترسی به ضایعه را شناسایی کند. این تصاویر نقش حیاتی در تعیین بهترین مسیر ورود اندوسکوپ و برنامه‌ریزی برش‌های کوچک دارند.
  • برنامه‌ریزی جراحی: بر اساس اطلاعات بالینی و تصویربرداری، جراح محل دقیق برش روی پوست و نحوه برداشت قطعه‌ای از جمجمه را تعیین می‌کند تا کمترین آسیب به بافت‌های سالم وارد شود و بهترین دید ممکن برای برداشت ضایعه فراهم گردد.

مراحل جراحی

پس از آماده‌سازی کامل، جراحی باز مغز طی مراحل زیر انجام می‌شود:

  • ایجاد برش پوستی: برش بزرگی بر روی پوست سر و گاهی عضلات زیرین ایجاد می‌شود تا جراح به استخوان جمجمه دسترسی یابد. محل و اندازه برش بستگی به محل ضایعه و نوع دسترسی مورد نیاز دارد.
  • برداشتن قطعه‌ای از جمجمه (کرانیوتومی): با استفاده از ابزارهای مخصوص، قطعه‌ای از استخوان جمجمه برداشته می‌شود تا دسترسی مستقیم به مغز فراهم گردد. این مرحله از حساسیت بالایی برخوردار است و باید با دقت انجام شود تا ساختارهای استخوانی اطراف آسیب نبینند.
  • دسترسی به ضایعه مغزی: با استفاده از ابزارهای جراحی سنتی و میکروسکوپی، جراح به محل ضایعه دست یافته و آن را با دقت برداشت یا درمان می‌کند. دید مستقیم و کنترل کامل این مرحله باعث افزایش دقت و کاهش عوارض احتمالی می‌شود.
  • بازگرداندن جمجمه: پس از اتمام درمان، قطعه استخوانی برداشته شده با پیچ‌های مخصوص به جای خود بازگردانده می‌شود و محل برش پوستی با بخیه‌های دقیق بسته می‌شود.

نکات ایمنی در جراحی باز مغز

ایمنی بیمار در طی جراحی باز مغز اولویت اصلی جراحان است و برای کاهش ریسک عوارض، نکات ایمنی متعددی رعایت می‌شود:

  • کنترل دقیق خونریزی: مغز و بافت‌های اطراف دارای عروق حساسی هستند که خونریزی‌های ناخواسته می‌توانند منجر به عوارض جدی شوند. استفاده از تکنیک‌های هموستاز، ابزارهای کنترل خونریزی و مراقبت مداوم در طول عمل ضروری است.
  • محافظت از بافت‌های سالم: در حین جراحی، تلاش می‌شود تا حد ممکن بافت‌های سالم اطراف ضایعه حفظ شوند. استفاده از میکروسکوپ‌های جراحی و ابزار دقیق کمک می‌کند آسیب‌های جانبی کاهش یابد.
  • رعایت پروتکل‌های استریلیزاسیون: پیشگیری از عفونت‌های پس از عمل یکی از چالش‌های مهم جراحی باز است. استفاده از تکنیک‌های استریلیزاسیون دقیق، پوشش‌های ضدعفونی‌کننده و محیط جراحی کاملاً استریل، نقش مهمی در کاهش عفونت‌ها دارد.
  • مانیتورینگ مداوم: در طول جراحی، پارامترهای حیاتی بیمار مانند فشار خون، اکسیژن‌رسانی و وضعیت عصبی به صورت مداوم بررسی می‌شود تا هر گونه تغییر سریعاً شناسایی و اصلاح شود.

اصول و مراحل انجام جراحی اندوسکوپی مغز

جراحی اندوسکوپی مغز به عنوان یک روش کم‌تهاجمی در نوروسرجری، طی چند دهه اخیر با بهره‌گیری از فناوری‌های نوین به سرعت توسعه یافته است. این روش به کمک ابزارهای باریک و دقیق، امکان درمان ضایعات مغزی را با حداقل آسیب به بافت‌های سالم فراهم می‌کند و دوره نقاهت کوتاه‌تر و عوارض کمتر را برای بیماران به ارمغان می‌آورد. در این بخش، اصول و مراحل کلیدی انجام جراحی اندوسکوپی مغز همراه با نکات ایمنی آن تشریح می‌شود.

آماده‌سازی بیمار

آماده‌سازی پیشرفته و دقیق بیمار از جمله عوامل کلیدی موفقیت جراحی اندوسکوپی مغز است. این فرآیند شامل موارد زیر می‌شود:

  • تصویربرداری پیشرفته: استفاده از فناوری‌های تصویربرداری مانند MRI با کیفیت بالا، CT اسکن و تصویربرداری سه‌بعدی، به جراح کمک می‌کند مسیر دقیق دسترسی به ضایعه را شناسایی کند. این تصاویر نقش حیاتی در تعیین بهترین مسیر ورود اندوسکوپ و برنامه‌ریزی برش‌های کوچک دارند.
  • برنامه‌ریزی دقیق مسیر دسترسی: جراح با توجه به محل و اندازه ضایعه، مسیرهای طبیعی بدن مانند حفرات بینی، حفره‌های جمجمه یا سوراخ‌های کوچک استخوانی را برای ورود اندوسکوپ انتخاب می‌کند تا کمترین تهاجم به بافت‌های سالم وارد شود. این مرحله نیازمند تسلط کامل به آناتومی پیچیده مغز و اطراف آن است.
  • مشاوره با تیم چندرشته‌ای: همکاری با متخصصان تصویربرداری، بیهوشی و مراقبت‌های ویژه باعث می‌شود که برنامه جراحی با رعایت تمام نکات ایمنی و بهینه‌ترین روش ممکن طراحی شود.

مراحل جراحی

فرآیند جراحی اندوسکوپی مغز به صورت مرحله به مرحله با دقت فراوان انجام می‌شود:

  • ایجاد برش‌های کوچک: برخلاف جراحی باز، جراحی اندوسکوپی با برش‌های بسیار کوچک (معمولاً 1 تا 2 سانتیمتر) روی پوست یا داخل حفرات طبیعی بدن انجام می‌شود که باعث کاهش درد، اسکار و مدت زمان بهبود می‌شود.
  • ورود اندوسکوپ: اندوسکوپ باریک مجهز به دوربین‌های با کیفیت بالا و نورپردازی دقیق وارد مسیر تعیین شده می‌شود. این دوربین تصاویر واضح و زنده‌ای از داخل مغز و ساختارهای اطراف ارائه می‌دهد و دید جراح را به طور قابل توجهی بهبود می‌بخشد.
  • استفاده از ابزارهای دقیق جراحی: به کمک ابزارهای باریک و تخصصی که به همراه اندوسکوپ وارد می‌شوند، جراح ضایعه را با دقت بالا برداشت یا درمان می‌کند. این ابزارها امکان انجام حرکات ظریف و کنترل شده را فراهم کرده و آسیب به بافت‌های سالم را به حداقل می‌رسانند.
  • برداشت یا درمان ضایعه: با دید مستقیم و وضوح بالا، جراح می‌تواند بخش‌های آسیب‌دیده یا تومور را به طور کامل برداشت کند یا سایر روش‌های درمانی مانند تخلیه خونریزی یا ترمیم بافت را انجام دهد.
  • پایان جراحی و بخیه‌زنی: پس از پایان عمل، برش‌های کوچک با بخیه‌های ریز و ظریف بسته می‌شوند. به دلیل حداقل تهاجم، مراقبت پس از عمل معمولاً ساده‌تر و کوتاه‌تر است و بیمار سریع‌تر به زندگی روزمره بازمی‌گردد.

نکات ایمنی در جراحی اندوسکوپی مغز

ایمنی بیمار در جراحی اندوسکوپی مغز به عنوان یکی از اولویت‌های اصلی مورد توجه قرار می‌گیرد و با رعایت نکات زیر تضمین می‌شود:

  • حداقل آسیب به بافت‌های سالم: استفاده از مسیرهای طبیعی و برش‌های کوچک موجب کاهش تخریب بافت‌های سالم اطراف ضایعه می‌شود. این امر به حفظ عملکرد عصبی و کاهش عوارض جانبی پس از جراحی کمک می‌کند.
  • کاهش خطر عفونت: به دلیل ابعاد کوچک‌تر برش‌ها و عدم نیاز به برداشت گسترده جمجمه، خطر ورود عفونت به محل جراحی به طور قابل توجهی کاهش می‌یابد. علاوه بر این، استفاده از پروتکل‌های استریلیزاسیون و محیط جراحی کاملاً کنترل‌شده، ایمنی بالاتری فراهم می‌کند.
  • استفاده از فناوری‌های تصویربرداری و ناوبری: سیستم‌های ناوبری جراحی مبتنی بر تصاویر سه‌بعدی و MRI در حین عمل، جراح را قادر می‌سازند تا مسیرهای دقیق و امن به نواحی هدف را دنبال کند و از برخورد با ساختارهای حیاتی مغز جلوگیری نماید. این فناوری‌ها باعث افزایش دقت و کاهش خطاهای جراحی می‌شوند.
  • کنترل مداوم شرایط بیمار: در طول عمل، وضعیت حیاتی بیمار از جمله فشار خون، تنفس و عملکرد عصبی به صورت مستمر مانیتور می‌شود تا در صورت بروز هرگونه تغییر غیرطبیعی، اقدامات فوری انجام گیرد.
  • آموزش و تجربه جراح: موفقیت جراحی اندوسکوپی مغز به شدت وابسته به تخصص و تجربه جراح است. آموزش‌های پیشرفته و انجام تعداد مناسبی از جراحی‌های مشابه، مهارت لازم برای کاهش ریسک‌ها و عوارض را فراهم می‌کند.

مزایا و معایب جراحی باز نسبت به اندوسکوپی

در حوزه نوروسرجری، انتخاب بین جراحی باز و جراحی اندوسکوپی مغز همواره به عوامل متعددی بستگی دارد که مزایا و معایب هر روش را در مقایسه با دیگری مشخص می‌کنند. هر یک از این دو روش دارای ویژگی‌های منحصر به فردی هستند که در تصمیم‌گیری نهایی تأثیرگذارند.

مزایای جراحی باز

یکی از مهم‌ترین مزایای جراحی باز، دسترسی وسیع و دید مستقیم جراح به نواحی مختلف مغز است. این دسترسی گسترده به جراح امکان می‌دهد تا ضایعات بزرگ یا پیچیده را به طور کامل و با دقت بالا برداشت کند. همچنین، در مواردی که ضایعه در محل‌های عمیق یا در نزدیکی ساختارهای حیاتی قرار دارد، جراحی باز به جراح تسلط بهتری بر موقعیت و آناتومی می‌دهد.

جراحی باز همچنین در موارد اضطراری مانند خونریزی شدید داخل مغزی یا تروماهای پیچیده، به دلیل سرعت و امکان کنترل بهتر شرایط، گزینه‌ای حیاتی محسوب می‌شود. علاوه بر این، این روش برای برداشتن تومورهای بزرگ، بافت‌های فیبروتیک یا عفونت‌های گسترده، کاربرد بیشتری دارد.

معایب جراحی باز

با وجود مزایای قابل توجه، جراحی باز مغز با معایبی همراه است که باید در نظر گرفته شوند. این روش معمولاً تهاجمی‌تر بوده و نیازمند برش‌های بزرگ‌تر و برداشت قطعه‌ای از جمجمه است که منجر به افزایش ریسک عفونت، آسیب به بافت‌های سالم و دوره نقاهت طولانی‌تر می‌شود.

بیماران پس از جراحی باز معمولاً درد بیشتری تجربه می‌کنند و به مراقبت‌های پس از عمل پیچیده‌تر و بستری طولانی‌تر در بیمارستان نیاز دارند. همچنین، خطر عوارضی مانند تورم مغز، خونریزی پس از عمل و اختلالات عصبی، نسبت به جراحی اندوسکوپی بیشتر است.

مزایای جراحی اندوسکوپی

در مقابل، جراحی اندوسکوپی با برش‌های کوچک و کمترین آسیب به بافت‌های سالم، دوره نقاهت کوتاه‌تر، کاهش درد و عوارض جانبی کمتر را به همراه دارد. این روش به دلیل استفاده از تکنولوژی‌های تصویربرداری و ناوبری پیشرفته، دقت بالایی در برداشت ضایعات کوچک و دسترسی به مناطق سخت‌دسترس دارد.

معایب جراحی اندوسکوپی

با این حال، محدودیت‌هایی نیز در جراحی اندوسکوپی وجود دارد؛ از جمله این که دسترسی به ضایعات بزرگ یا بسیار پیچیده ممکن است دشوار باشد و در برخی موارد نیاز به تبدیل به جراحی باز وجود دارد. همچنین، انجام این نوع جراحی نیازمند تخصص و تجربه بالای جراح و تجهیزات پیشرفته است که ممکن است در همه مراکز درمانی فراهم نباشد.

در نتیجه، انتخاب بین جراحی باز و اندوسکوپی مغز باید بر اساس نوع و محل ضایعه، شرایط بیمار و امکانات موجود انجام شود تا بهترین نتیجه درمانی با کمترین عوارض حاصل گردد.

ایمنی و ریسک‌های مربوط به هر دو روش جراحی

ایمنی بیمار در جراحی‌های مغزی، مهم‌ترین نگرانی پزشکان و بیماران است. هر دو روش جراحی باز و جراحی اندوسکوپی مغز دارای ریسک‌ها و چالش‌های خاص خود هستند که در انتخاب بهترین روش درمانی باید به دقت بررسی شوند. در این بخش به بررسی ریسک‌های هر روش و راهکارهای کاهش آنها می‌پردازیم.

ریسک‌های جراحی باز

جراحی باز مغز با وجود ارائه دسترسی گسترده و دید مستقیم، شامل ریسک‌های متعددی است که می‌تواند روند بهبودی و سلامت بیمار را تحت تأثیر قرار دهد:

  • عفونت پس از عمل: یکی از شایع‌ترین عوارض جراحی باز، عفونت محل جراحی است که بین ۵ تا ۱۰ درصد بیماران را تحت تأثیر قرار می‌دهد. عفونت می‌تواند منجر به التهاب مغز، مننژیت یا عفونت استخوان جمجمه شود که نیازمند درمان‌های طولانی و پیچیده است.
  • آسیب به بافت‌های سالم مغزی: به دلیل اندازه بزرگ‌تر برش‌ها و دسترسی مستقیم به مغز، احتمال آسیب به بافت‌های سالم اطراف ضایعه وجود دارد که می‌تواند عملکرد عصبی بیمار را تحت تأثیر قرار دهد.
  • خونریزی و هماتوم: کنترل خونریزی در جراحی باز اهمیت حیاتی دارد. خونریزی بیش از حد می‌تواند باعث تجمع خون (هماتوم) شده و نیاز به جراحی مجدد داشته باشد.
  • دوره نقاهت طولانی: جراحی باز معمولاً به مدت بستری طولانی‌تر در بیمارستان و دوره نقاهت طولانی‌تر نیاز دارد که می‌تواند بر کیفیت زندگی بیمار تأثیرگذار باشد.
  • آسیب‌های عصبی احتمالی: در مواردی، آسیب به اعصاب مغزی یا نواحی حساس مغز ممکن است منجر به اختلالات حرکتی، حسی یا شناختی شود که گاهی برگشت‌ناپذیر است.

ریسک‌های جراحی اندوسکوپی

جراحی اندوسکوپی مغز به عنوان روشی کم‌تهاجمی، در مقایسه با جراحی باز ریسک‌های کمتری دارد، اما چالش‌ها و محدودیت‌های خاص خود را نیز دارد:

  • محدودیت دید مستقیم: هرچند دوربین‌های پیشرفته امکان دید با کیفیت بالا را فراهم می‌کنند، اما دید جراح به صورت غیرمستقیم و از طریق صفحه نمایش است که ممکن است در موارد پیچیده، دسترسی و کنترل را محدود کند.
  • احتمال آسیب به پایه جمجمه: در جراحی‌های اندوسکوپی که از مسیرهای طبیعی مانند سینوس‌ها استفاده می‌شود، خطر آسیب به پایه جمجمه و ساختارهای حساس اطراف وجود دارد که می‌تواند منجر به نشتی مایع مغزی-نخاعی یا عفونت شود.
  • نیاز به تجهیزات پیشرفته و جراحان متخصص: موفقیت این روش وابسته به استفاده از تجهیزات تصویربرداری دقیق و سیستم‌های ناوبری پیشرفته است که در همه مراکز درمانی موجود نیست. همچنین، جراح باید تجربه و مهارت بالایی در انجام این تکنیک داشته باشد.
  • احتمال عوارض کمتر اما نیاز به دقت بالا: اگرچه میزان عوارض جانبی مانند عفونت، خونریزی و آسیب بافت کمتر است، اما دقت و کنترل بالا در هر مرحله جراحی برای جلوگیری از بروز عوارض حیاتی است.

در مجموع، جراحی اندوسکوپی به دلیل کم‌تهاجمی بودن، ریسک‌های کمتری دارد اما به تجهیزات و تخصص ویژه نیازمند است، در حالی که جراحی باز با مزایای دسترسی گسترده‌تر، ریسک‌های بیشتری را نیز به همراه دارد. انتخاب روش مناسب باید بر اساس شرایط بیمار، نوع ضایعه و امکانات درمانی صورت گیرد تا بالاترین سطح ایمنی و اثربخشی درمان تضمین شود.

تاثیر تکنولوژی‌های نوین در بهبود ایمنی جراحی‌های مغز

پیشرفت‌های چشمگیر در حوزه فناوری‌های پزشکی، تحولی اساسی در ایمنی و دقت جراحی‌های مغزی ایجاد کرده‌اند. تکنولوژی‌های نوین همچون سیستم‌های ناوبری جراحی، تصویربرداری رزونانس مغناطیسی (MRI) در حین عمل، هوش مصنوعی و ابزارهای جراحی دقیق، توانسته‌اند بسیاری از محدودیت‌ها و ریسک‌های جراحی‌های باز و اندوسکوپی را کاهش دهند و بهبود قابل توجهی در نتایج درمانی حاصل کنند.

یکی از برجسته‌ترین پیشرفت‌ها، استفاده از سیستم‌های ناوبری جراحی است که با کمک داده‌های تصویربرداری سه‌بعدی پیش از عمل، نقشه‌برداری دقیق از ساختارهای مغزی را فراهم می‌آورد. این سیستم‌ها به جراحان اجازه می‌دهند تا مسیرهای دسترسی به ضایعات را با دقت میلی‌متری برنامه‌ریزی و در حین عمل دنبال کنند، که این امر ریسک آسیب به بافت‌های سالم را به حداقل می‌رساند. این فناوری به ویژه در جراحی‌های اندوسکوپی که دید مستقیم محدود است، نقش حیاتی ایفا می‌کند.

علاوه بر این، تصویربرداری MRI در حین عمل امکان بررسی و ارزیابی وضعیت ضایعه و بافت‌های اطراف را به صورت لحظه‌ای فراهم می‌کند. این ویژگی به جراحان کمک می‌کند تا برداشت ضایعه را به طور کامل و با حداقل آسیب انجام دهند و در صورت نیاز تغییرات فوری در روند جراحی اعمال کنند.

هوش مصنوعی نیز در تجزیه و تحلیل داده‌های پیچیده تصویربرداری و پیش‌بینی نتایج جراحی کاربرد دارد و می‌تواند به عنوان یک دستیار هوشمند در برنامه‌ریزی درمان و کاهش خطاهای انسانی عمل کند.

در نهایت، استفاده از ابزارهای جراحی دقیق و میکروسکوپی، به خصوص در جراحی‌های اندوسکوپی، امکان کار در فضاهای محدود را با حداقل آسیب و حداکثر دقت فراهم می‌آورد.

در مجموع، این تکنولوژی‌های نوین، با افزایش دقت، کاهش عوارض و تسهیل روند جراحی، نقش مهمی در بهبود ایمنی و موفقیت درمان بیماران مغزی ایفا می‌کنند و افق‌های جدیدی را در درمان‌های نوروسرجری پیش روی پزشکان قرار داده‌اند.

بررسی نتایج بالینی و میزان موفقیت هر دو روش

بررسی نتایج بالینی و مطالعات موردی معتبر، نقش مهمی در ارزیابی اثربخشی و ایمنی جراحی باز و اندوسکوپی مغز ایفا می‌کند. این داده‌ها به پزشکان کمک می‌کنند تا بهترین روش درمانی را با توجه به شرایط خاص هر بیمار انتخاب کنند.

۱. مقایسه جراحی اندوسکوپی و باز در تومورهای بدخیم سینوس‌های بینی با تهاجم به مغز

مطالعه‌ای شامل ۳۰ بیمار مبتلا به تومورهای بدخیم سینوس‌های بینی که به مغز تهاجم داشتند، نشان داد جراحی اندوسکوپی اندونازال مزایای قابل توجهی نسبت به جراحی باز ارائه می‌دهد. این مزایا شامل کاهش قابل توجه زمان جراحی، نیاز کمتر به انتقال خون، مدت زمان بستری کوتاه‌تر و هزینه‌های کمتر بود. مهم‌تر از همه، کنترل بهتر تومور و نرخ بقا در درازمدت در گروه اندوسکوپی به صورت معنی‌داری بهتر گزارش شد. این یافته‌ها نشان می‌دهد که اندوسکوپی می‌تواند جایگزین مؤثری برای جراحی باز در موارد خاص باشد.

۲. مقایسه جراحی اندوسکوپی و باز در خونریزی داخل مغزی خودبخودی

در مطالعه‌ای با ۶۵ بیمار مبتلا به خونریزی داخل مغزی خودبخودی، جراحی اندوسکوپی مزایای کاهش زمان عمل، خونریزی کمتر حین جراحی، بهبود سریع‌تر وضعیت بالینی و کاهش مدت زمان بستری در بیمارستان را نسبت به جراحی باز نشان داد. همچنین نرخ عوارض پس از عمل در گروه اندوسکوپی کمتر بود که این موضوع بهبود کیفیت مراقبت‌های پس از جراحی را تأیید می‌کند.

عوارض و تجربه‌های بالینی

اگرچه جراحی اندوسکوپی کم‌تهاجمی‌تر است، اما عوارض نادری مانند آسیب به پایه جمجمه و نشتی مایع مغزی-نخاعی گزارش شده است که اهمیت بالای مهارت و تجربه جراح را برجسته می‌کند. در مقابل، جراحی باز همچنان در موارد پیچیده و تومورهای بزرگ‌تر یا خونریزی‌های شدید ضروری است، اما با ریسک‌های بالاتر عوارض و دوره نقاهت طولانی‌تر همراه است.

این مطالعات و شواهد بالینی نشان می‌دهند که انتخاب روش جراحی باید به صورت دقیق و بر اساس شرایط بالینی، تجربه جراح و امکانات تکنولوژیکی صورت گیرد تا بهترین نتایج درمانی با حداقل عوارض حاصل شود.

عوامل موثر در انتخاب روش جراحی: بیمار، نوع بیماری و شرایط پزشکی

انتخاب بهترین روش جراحی مغزچه جراحی باز و چه اندوسکوپییک فرایند پیچیده و چندبعدی است که نیازمند بررسی دقیق عوامل مختلف بالینی، تکنیکی و فردی بیمار می‌باشد. این تصمیم‌گیری باید بر اساس ارزیابی جامع شرایط بیمار، نوع و موقعیت ضایعه، و امکانات درمانی صورت گیرد تا بالاترین سطح ایمنی و اثربخشی درمان تضمین شود.

نوع و محل ضایعه مغزی

یکی از مهم‌ترین عوامل تعیین‌کننده، نوع، اندازه و محل ضایعه است. به طور کلی، جراحی اندوسکوپی برای ضایعات کوچک‌تر، واقع در مناطق دسترسی دشوار یا حفره‌های طبیعی مانند سینوس‌ها، مناسب‌تر است. در مقابل، ضایعات بزرگ‌تر، تومورهای با وسعت گسترده یا ضایعاتی که نیاز به دسترسی وسیع‌تر دارند، اغلب با جراحی باز بهتر قابل درمان هستند. همچنین، برخی نواحی حساس مغز که امکان آسیب جدی دارند، ممکن است جراحی کم‌تهاجمی را نامناسب کنند.

وضعیت کلی سلامت بیمار

وضعیت عمومی و سلامت بیمار نقش کلیدی در انتخاب روش جراحی دارد. بیماران با بیماری‌های زمینه‌ای مانند مشکلات قلبی، تنفسی یا اختلالات انعقادی ممکن است توانایی تحمل جراحی باز با دوره نقاهت طولانی‌تر را نداشته باشند و در این موارد، جراحی اندوسکوپی که کم‌تهاجمی‌تر است، اولویت می‌یابد.

سابقه پزشکی و ریسک‌های بالقوه

سابقه پزشکی بیمار، شامل جراحی‌های قبلی، وجود عفونت‌ها یا مشکلات خاص عصبی، باید در انتخاب روش جراحی لحاظ شود. همچنین، ریسک‌های احتمالی هر روش، مانند عوارض عفونت، خونریزی و آسیب عصبی، باید با بیمار به طور شفاف مطرح شده و در تصمیم‌گیری لحاظ گردد.

دسترسی به تجهیزات و تخصص جراح

جراحی اندوسکوپی نیازمند تجهیزات پیشرفته تصویربرداری، سیستم‌های ناوبری جراحی و جراحان متخصص با تجربه در این تکنیک است. در مراکز درمانی فاقد این امکانات، جراحی باز ممکن است تنها گزینه مطمئن باشد. بنابراین، قابلیت‌های فنی و تجربه تیم جراحی نقش تعیین‌کننده‌ای در انتخاب روش دارند.

اولویت بیمار و توقعات درمانی

توجه به اولویت‌ها و توقعات بیمار، از جمله زمان بهبودی، عوارض جانبی محتمل و کیفیت زندگی پس از جراحی، باید در تصمیم‌گیری نهایی لحاظ شود. مشارکت بیمار در انتخاب روش درمان، باعث افزایش رضایت و همکاری در طول درمان خواهد شد.

پیچیدگی و وسعت تومور یا ضایعه

ضایعات پیچیده‌تر، با وسعت و نفوذ به نواحی حساس مغزی، اغلب نیازمند جراحی باز برای اطمینان از برداشت کامل و کنترل خونریزی هستند. اما در ضایعات محدود و مشخص، جراحی اندوسکوپی می‌تواند با کمترین آسیب به بافت‌های سالم و عوارض کمتر، نتیجه مطلوبی فراهم آورد.

در نهایت، انتخاب روش جراحی باید بر پایه ارزیابی دقیق بالینی، تکنولوژیکی و ترجیحات بیمار انجام شود تا درمانی هدفمند، ایمن و مؤثر ارائه گردد.

بیشتر بخوانید: روش های جراحی تومور مغزی

نتیجه‌گیری

بر اساس تحلیل دقیق مطالعات بالینی و شواهد علمی معتبر، جراحی اندوسکوپی مغز به دلیل کم‌تهاجمی بودن، کاهش آسیب به بافت‌های سالم، دوره نقاهت کوتاه‌تر و کاهش عوارض پس از عمل، در بسیاری از موارد به عنوان روشی ایمن‌تر و ترجیحی شناخته می‌شود. این روش به ویژه در درمان ضایعات کوچک‌تر و دسترسی‌های سخت، مزایای چشمگیری دارد که می‌تواند منجر به بهبود کیفیت زندگی و کاهش هزینه‌های درمانی شود.

با این وجود، جراحی باز همچنان در موارد پیچیده، تومورهای بزرگ یا ضایعات گسترده که نیازمند دید و کنترل وسیع‌تر هستند، جایگاه مهمی دارد. انتخاب روش جراحی باید براساس ارزیابی دقیق وضعیت بیمار، نوع و محل ضایعه، امکانات درمانی و تجربه جراح صورت گیرد تا بهترین نتیجه درمانی حاصل شود.

پیشرفت‌های تکنولوژیکی مانند هوش مصنوعی، سیستم‌های ناوبری پیشرفته و تصویربرداری سه‌بعدی در حین عمل، نویدبخش آینده‌ای روشن برای افزایش ایمنی و دقت هر دو روش هستند. این تحولات احتمالاً موجب گسترش دامنه کاربرد جراحی‌های کم‌تهاجمی شده و به بهبود نتایج بالینی و کاهش عوارض کمک خواهند کرد.

در نهایت، ترکیب دانش تخصصی، فناوری‌های نوین و توجه به نیازهای بیماران کلید موفقیت در جراحی‌های مغز خواهد بود.

منابع

  1. Zhang, L., Li, Y., Wang, Z., & Chen, H. (2021).
    Endoscopic versus open surgery in patients with malignant sinonasal tumors and brain invasion: A case series study. Journal of Neurosurgery, 134(4), 1054–1062.

  1. Kim, H., Park, J., Lee, S. H., & Choi, J. (2021).
    Minimally invasive endoscopic surgery versus conventional craniotomy for spontaneous intracerebral hemorrhage: A comparative study. Neurosurgical Review, 44(3), 1735–1743.

  2. Lee, J., Park, K., & Yoon, H. (2023).
    Complications following endoscopic sinus surgery: A report of two cases. Otolaryngology Case Reports, 26, 100391.

  3. The Guardian. (2025, January 20).
    Brain tumor removed through eye socket using keyhole surgery.

  4. Smith, T., Nguyen, H., & Patel, A. (2020).
    Open surgery for intracerebral hematoma: Case report and review. World Neurosurgery, 138, 267–272.

جراحی کم تهاجمی مغز؛ تحولی در درمان تومورها و صرع

مقدمه

جراحی کم تهاجمی مغز به عنوان یکی از برجسته‌ترین نوآوری‌ها در حوزه نوروسرجری، تحولی بنیادین در درمان بیماری‌های مغزی از جمله تومورها و صرع مقاوم به درمان دارویی ایجاد کرده است. این روش، برخلاف جراحی‌های سنتی باز، با هدف حداقل رساندن آسیب به بافت‌های سالم مغز و کاهش عوارض پس از عمل طراحی شده و به لطف پیشرفت‌های تکنولوژیک در تصویربرداری‌های پیشرفته، سیستم‌های ناوبری عصبی و تجهیزات آندوسکوپی، به سرعت جایگاه ویژه‌ای در درمان‌های عصبی به دست آورده است.

ضرورت توسعه و کاربرد جراحی کم تهاجمی ناشی از چالش‌های متعدد درمانی در جراحی‌های باز مغز است؛ از جمله آسیب ناخواسته به ساختارهای حساس مغزی، خونریزی‌های پیچیده، خطر عفونت، طولانی شدن دوره نقاهت و محدود شدن توانایی بازگشت سریع بیماران به زندگی روزمره. این عوامل در برخی بیماران به ویژه مبتلایان به تومورهای عمیق یا صرع مقاوم، تهدیدی جدی برای سلامت و کیفیت زندگی به شمار می‌آیند.

در این میان، جراحی کم تهاجمی با استفاده از فناوری‌های پیشرفته مانند مینی‌کرانیوتومی‌های بسیار کوچک، آندوسکوپی با دقت بالا، و سیستم‌های ناوبری تصویری، امکان دسترسی دقیق و ایمن به نواحی عمیق و حساس مغز را فراهم می‌کند. این روش‌ها نه تنها میزان آسیب بافتی را به حداقل می‌رسانند بلکه باعث کاهش مدت زمان بستری شدن در بیمارستان، کاهش درد پس از عمل و بهبود سریع‌تر عملکرد بیماران می‌شوند. همچنین، این جراحی‌ها به دلیل کاهش استرس جسمی و روانی بیماران، نقش مؤثری در بهبود کیفیت زندگی بلندمدت آنان ایفا می‌کنند.

هدف این مقاله، ارائه بررسی جامع و علمی در مورد جراحی کم تهاجمی مغز، از جنبه‌های تکنولوژیکی، بالینی و کاربردی است. به طور خاص، مزایا و محدودیت‌های این روش در درمان انواع تومورهای مغزی و صرع مقاوم به دارو بررسی خواهد شد. علاوه بر این، نگاهی به جدیدترین مطالعات بالینی و کیس‌استادی‌های معتبر بین‌المللی خواهیم داشت که اثربخشی و ایمنی این تکنیک‌ها را به اثبات رسانده‌اند.

در نهایت، با توجه به روند رو به رشد استفاده از فناوری‌های نوین در حوزه نوروسرجری، چشم‌انداز آینده جراحی مغز با تاکید بر روش‌های کم تهاجمی و بدون تیغ جراحی بررسی خواهد شد. این تحول بزرگ نه تنها امید تازه‌ای برای بیماران به ارمغان آورده، بلکه چشم‌انداز تازه‌ای را در درمان بیماری‌های مغزی باز کرده است.

جراحی کم‌تهاجمی مغز چیست؟

جراحی کم‌تهاجمی مغز به مجموعه‌ای از تکنیک‌های نوین جراحی گفته می‌شود که هدف اصلی آن کاهش آسیب به بافت‌های سالم مغز و به حداقل رساندن عوارض جانبی پس از عمل است. این روش‌ها برخلاف جراحی‌های باز سنتی که نیازمند برش‌های بزرگ و دسترسی وسیع به مغز هستند، با استفاده از ابزارهای دقیق و فناوری‌های پیشرفته امکان انجام عمل از طریق برش‌های کوچک یا حتی بدون برش‌های بزرگ فراهم می‌آورند.

از مهم‌ترین فناوری‌های مورد استفاده در جراحی کم‌تهاجمی مغز می‌توان به ناوبری تصویری اشاره کرد که با بهره‌گیری از تصاویر MRI و CT پیش از عمل، مسیر دقیق دسترسی به محل تومور یا ناحیه مورد نظر را به جراح نشان می‌دهد. این فناوری باعث می‌شود تا جراح با دقت بالا و بدون آسیب به ساختارهای حیاتی، عملیات را انجام دهد.

علاوه بر ناوبری تصویری، استفاده از آندوسکوپی یکی دیگر از تکنیک‌های کلیدی در جراحی کم‌تهاجمی است. آندوسکوپ‌ها دوربین‌های بسیار کوچکی هستند که از طریق برش‌های کوچک وارد مغز می‌شوند و امکان مشاهده مستقیم و دقیق نواحی داخلی را برای جراح فراهم می‌کنند. این ابزار به جراح اجازه می‌دهد بدون ایجاد زخم‌های بزرگ و تخریب بافت‌های سالم، تومورها یا ضایعات مغزی را بردارد.

از دیگر فناوری‌های مورد استفاده می‌توان به لیزرهای کم‌تهاجمی و ابزارهای رباتیک اشاره کرد که به افزایش دقت و کاهش خطاهای انسانی کمک می‌کنند. جراحی با کمک لیزر معمولاً در موارد خاص مانند تخریب کانونی نواحی غیرقابل دسترس مغز استفاده می‌شود و به کاهش زمان عمل و دوره نقاهت بیماران منجر می‌شود.

تفاوت اصلی جراحی کم‌تهاجمی با روش‌های سنتی در میزان دسترسی به مغز و آسیب بافتی است. در جراحی سنتی، برای دسترسی به تومورها یا نواحی آسیب‌دیده، برش‌های بزرگ‌تری روی جمجمه و مغز ایجاد می‌شود که منجر به افزایش درد، خونریزی و دوره نقاهت طولانی‌تر می‌گردد. اما جراحی کم‌تهاجمی با حداقل کردن این برش‌ها، روند بهبودی سریع‌تر و کیفیت زندگی بهتری را برای بیماران به همراه دارد.

در نهایت، جراحی کم‌تهاجمی مغز با تکیه بر فناوری‌های پیشرفته و تیم‌های تخصصی، در حال حاضر به عنوان یک روش نوین و موثر در نوروسرجری شناخته شده و به طور گسترده‌ای در درمان تومورها، اختلالات صرعی و سایر بیماری‌های مغزی به کار گرفته می‌شود.

فناوری‌های کلیدی در جراحی کم‌تهاجمی مغز

پیشرفت‌های فناورانه، بستر اصلی توسعه این نوع جراحی را فراهم کرده‌اند:

  1. ناوبری عصبی (Neuronavigation):
    همانند سیستم GPS در جراحی، تصاویر زنده MRI یا CT اسکن را با مختصات آناتومی مغز تطبیق می‌دهد تا جراح بتواند ابزارها را با دقت میلی‌متری هدایت کند.
  2. آندوسکوپی مغزی:
    آندوسکوپ‌های با زاویه دید ۳۰ تا ۷۰ درجه از طریق برش‌های کوچک وارد جمجمه می‌شوند و تصویری بزرگ‌نمایی شده و واضح از بافت‌های داخلی مغز ارائه می‌دهند. این روش در برداشت تومورهای عمقی یا درون‌بطنی کاربرد فراوان دارد.
  3. لیزر آبلیشن مغزی (LITT):
    در این روش، یک پروب نازک لیزری به‌صورت هدفمند وارد بافت تومور یا کانون صرع می‌شود و با تابش حرارتی کنترل‌شده، سلول‌های بیمار را از بین می‌برد، بدون آسیب به اطراف.
  4. MRI داخل‌عملی (Intraoperative MRI):
    امکان تصویربرداری لحظه‌ای حین جراحی را فراهم می‌کند تا جراح از کامل بودن برداشت تومور و عدم آسیب به بافت‌های مجاور اطمینان حاصل کند.
  5. میکروجراحی رباتیک:
    استفاده از بازوهای رباتیک با دقت بسیار بالا، در کنترل لرزش دست و جراحی در نواحی فوق‌العاده حساس مغز، کارآمد است.

کاربردهای بالینی رایج

امروزه جراحی کم‌تهاجمی مغز در طیف گسترده‌ای از بیماری‌های مغزی به کار می‌رود:

  • تومورهای مغزی داخل‌محوری (Intra-axial gliomas)
  • تومورهای پاراکساسال و مننژیوما
  • صرع مقاوم به دارو (پدیاتریک و بزرگسالان)
  • کیست‌های مغزی، آدنوم هیپوفیز و هیدروسفالی
  • برداشت ضایعات در نواحی عمقی مغز با کمک ریکتورهای لوله‌ای

چه کسانی کاندیدای مناسب این روش‌اند؟

  • بیماران با تومورهای عمقی یا کوچک
  • افرادی که به دلیل سن بالا یا بیماری‌های زمینه‌ای، ریسک جراحی باز برای آن‌ها زیاد است
  • بیماران مبتلا به صرع مقاوم به دارو که کانون تشنج به خوبی شناسایی شده باشد
  • بیمارانی که به دنبال دوره نقاهت کوتاه‌تر و بازگشت سریع‌تر به زندگی روزمره هستند

تومورهای مغزی و نقش جراحی کم‌تهاجمی در درمان آن‌ها

تومورهای مغزی، یکی از چالش‌برانگیزترین مشکلات نوروسرجری هستند که درمان مؤثر آن‌ها نیازمند دقت، تخصص و استفاده از فناوری‌های پیشرفته است. در سال‌های اخیر، جراحی کم‌تهاجمی به عنوان یک روش نوین و مؤثر در درمان تومورهای مغزی، به ویژه تومورهای عمقی و داخل‌محوری، جایگاه ویژه‌ای یافته است. این تکنیک‌ها امکان برداشت تومورها را با کمترین آسیب به بافت‌های سالم مغزی فراهم می‌کنند و در نتیجه، بهبود کیفیت زندگی بیماران پس از جراحی را به دنبال دارند.

انواع تومورهای مغزی و چالش‌های درمان

تومورهای مغزی به دو دسته کلی خوش‌خیم و بدخیم تقسیم می‌شوند. مهم‌ترین نوع تومورهای بدخیم شامل گلیوماها، از جمله گلیوبلاستوما، و تومورهای متاستاتیک هستند که درمان آن‌ها نیازمند اقدامات دقیق جراحی و درمان‌های ترکیبی است. از سوی دیگر، تومورهای خوش‌خیم مانند مننژیوما و آدنوم هیپوفیز اغلب رشد آهسته‌تری دارند، اما ممکن است در نواحی حساس مغز ایجاد فشار و اختلالات جدی کنند.

مزایای جراحی کم‌تهاجمی در تخلیه تومورها

جراحی کم‌تهاجمی با استفاده از فناوری‌های نوین مانند آندوسکوپی، ناوبری عصبی و ریکتورهای لوله‌ای، امکان دسترسی به تومورهای عمیق و پیچیده را فراهم می‌کند. این تکنیک‌ها باعث کاهش طول برش‌های جراحی و آسیب بافت‌های سالم اطراف می‌شوند که در نهایت به کاهش عوارضی مانند خونریزی، عفونت، و اختلالات عصبی منجر می‌گردد.

مطالعات بالینی متعدد، از جمله مطالعه‌ای که بر روی ۵۰ بیمار مبتلا به تومورهای زیرقشری مغز با استفاده از ریکتورهای لوله‌ای انجام شده، نشان داده‌اند که این روش باعث بهبود چشمگیر در میزان موفقیت جراحی و کاهش عوارض پس از عمل می‌شود. این تکنیک به خصوص در تومورهای عمقی که دسترسی به آن‌ها دشوار است، بسیار کارآمد است و می‌تواند جایگزینی مناسب برای جراحی‌های باز گسترده باشد.

مطالعات بالینی و Case Studyهای معتبر

یکی از مطالعات قابل توجه در این زمینه، بررسی جراحی آندوسکوپی در ۴۸ بیمار با تومورهای درون‌پارنشیمی مغز است. این روش با استفاده از مینی‌کرانیوتومی حدود ۲ سانتی‌متری و آندوسکوپ با زاویه دید ۳۰ درجه انجام شد و نتایج نشان داد که برداشت کامل تومورها با حداقل آسیب به بافت‌های سالم امکان‌پذیر است. بیمارانی که تحت این جراحی قرار گرفتند، دوره نقاهت کوتاه‌تری داشتند و عوارض پس از عمل به حداقل رسید .

علاوه بر این، جراحی کم‌تهاجمی در تومورهای بدخیم مانند گلیوبلاستوما نیز مورد استفاده قرار می‌گیرد. مطالعه‌ای که شامل ۶ بیمار بود و در آن پیش از جراحی، امبولیزاسیون تومور انجام شد، نشان داد که این روش باعث کاهش خونریزی و بهبود پیش‌آگهی بیماران می‌شود. این تکنیک می‌تواند به عنوان گزینه‌ای امیدوارکننده در درمان تومورهای پیچیده و پرخطر مورد توجه قرار گیرد.

چالش‌ها و محدودیت‌های جراحی کم‌تهاجمی در تومورها

هرچند جراحی کم‌تهاجمی مزایای زیادی دارد، اما محدودیت‌هایی نیز در برخی موارد وجود دارد. برای مثال، تومورهای بسیار بزرگ یا با ساختار نامنظم ممکن است نیاز به جراحی باز داشته باشند. همچنین، تجهیزات پیشرفته و تخصص بالای جراحان از ملزومات اصلی موفقیت این روش‌ها هستند.

صرع مقاوم به دارو؛ آیا جراحی کم‌تهاجمی راه‌حل نهایی است؟

صرع یکی از شایع‌ترین اختلالات عصبی مزمن است که میلیون‌ها نفر در سراسر جهان را تحت تأثیر قرار می‌دهد. در حالی که بسیاری از بیماران با داروهای ضدصرع کنترل می‌شوند، حدود ۲۰ تا ۳۰ درصد بیماران به درمان‌های دارویی پاسخ مناسبی نمی‌دهند که به آن‌ها «صرع مقاوم به دارو» گفته می‌شود. این وضعیت نیازمند رویکردهای درمانی جایگزین، از جمله جراحی است. در سال‌های اخیر، جراحی کم‌تهاجمی به عنوان یک گزینه درمانی نوین و مؤثر برای بیماران مبتلا به صرع مقاوم به دارو مطرح شده است. این روش می‌تواند ضمن کاهش عوارض جراحی باز، نتایج موفقیت‌آمیزی در کنترل تشنج‌ها ارائه دهد.

تعریف و چالش‌های درمان صرع مقاوم به دارو

صرع مقاوم به دارو به وضعیتی اطلاق می‌شود که تشنج‌ها با دو یا چند داروی ضدصرع مناسب و در دوزهای کافی کنترل نشوند. این وضعیت علاوه بر تأثیر منفی بر کیفیت زندگی بیمار، خطر عوارض جدی از جمله آسیب‌های نورولوژیک و روانی را افزایش می‌دهد. از این رو، شناسایی دقیق کانون تشنج و انتخاب روش درمانی مناسب اهمیت بالایی دارد.

نقش جراحی در درمان صرع مقاوم به دارو

جراحی صرع با هدف حذف یا جدا کردن کانون‌های تشنج انجام می‌شود. در گذشته، جراحی باز گسترده رایج بود که علی‌رغم اثربخشی، با عوارض بیشتری همراه بود. جراحی کم‌تهاجمی، با استفاده از فناوری‌هایی مانند آندوسکوپی، لیزر آبلیشن و روش‌های هدفمند، امکان درمان دقیق‌تر و با آسیب کمتر را فراهم کرده است.

یکی از روش‌های مهم در این زمینه، کالوسوتومی آندوسکوپیک است. در این تکنیک، بخش کوچکی از کالوسوم (پرده‌ای که دو نیمکره مغز را به هم متصل می‌کند) با حداقل برش و از طریق آندوسکوپ جدا می‌شود تا از انتشار تشنج‌ها جلوگیری شود. مطالعه‌ای که بر روی ۱۴ کودک مبتلا به صرع مقاوم به دارو انجام شد، نشان داد که این روش نه تنها باعث کاهش قابل توجه تعداد و شدت تشنج‌ها می‌شود، بلکه به بهبود عملکرد شناختی و کاهش عوارض جانبی نیز منجر می‌گردد].

مزایای جراحی کم‌تهاجمی در درمان صرع

جراحی کم‌تهاجمی مزایای قابل توجهی نسبت به جراحی باز دارد که شامل موارد زیر است:

  • کاهش طول مدت عمل جراحی و بیهوشی
  • کاهش درد و ناراحتی پس از جراحی
  • کاهش خطر عفونت و خونریزی
  • بهبود سریع‌تر وضعیت عمومی بیمار و بازگشت سریع‌تر به فعالیت‌های روزمره
  • حفظ بیشتر بافت‌های سالم مغزی و کاهش عوارض شناختی
  • کاهش مدت زمان بستری در بیمارستان و هزینه‌های درمانی

این مزایا باعث شده‌اند تا جراحی کم‌تهاجمی به گزینه‌ای محبوب و رو به گسترش در درمان صرع مقاوم به دارو تبدیل شود.

موارد موفق و مطالعات بالینی

مطالعات متعددی تأثیر مثبت جراحی کم‌تهاجمی در درمان صرع را تایید کرده‌اند. برای مثال، مطالعه‌ای که شامل ۱۵۲ بیمار بزرگسال تحت جراحی آمیگدالوهیپوکامپکتومی انتخابی با روش زیرموقتی بود، نشان داد که بیش از ۵۷ درصد بیماران به کنترل کامل تشنج (کلاس I انجمن اپیلپسی) دست یافتند. همچنین عوارض شناختی و روانی در این روش به طور قابل توجهی کاهش یافته بود، که بیانگر دقت و اثربخشی بالای جراحی کم‌تهاجمی است

این مطالعات نشان می‌دهند که انتخاب درست بیماران و استفاده از فناوری‌های دقیق می‌تواند نتایج مطلوبی در درمان صرع مقاوم به دارو ایجاد کند.

چالش‌ها و محدودیت‌ها

اگرچه جراحی کم‌تهاجمی در درمان صرع مزایای زیادی دارد، اما محدودیت‌هایی نیز وجود دارد. به عنوان مثال، شناسایی دقیق کانون تشنج یکی از مهم‌ترین چالش‌ها است که نیازمند استفاده از تصویربرداری پیشرفته مانند fMRI و EEG و گاهی انجام ارزیابی‌های چندمرحله‌ای است. همچنین، برخی بیماران به علت ساختارهای پیچیده مغزی یا موقعیت کانون تشنج، ممکن است نیاز به جراحی باز داشته باشند.

از سوی دیگر، نیاز به تجهیزات پیشرفته و تخصص بالا برای انجام این جراحی‌ها، محدودیت‌هایی در دسترسی عمومی به این روش ایجاد کرده است.

مقایسه جامع جراحی کم‌تهاجمی و جراحی باز مغز

جراحی مغز، به‌عنوان یکی از پیچیده‌ترین و حساس‌ترین حوزه‌های جراحی، همواره با چالش‌های فراوانی همراه بوده است. در سال‌های اخیر، توسعه تکنیک‌های کم‌تهاجمی تحول بزرگی در این زمینه ایجاد کرده است. در این بخش، به مقایسه جامع جراحی کم‌تهاجمی و جراحی باز مغز پرداخته و مزایا، معایب، و کاربردهای هر روش را بررسی می‌کنیم.

زمان جراحی و مدت بستری در بیمارستان

یکی از مهم‌ترین تفاوت‌های جراحی کم‌تهاجمی و جراحی باز، مدت زمان عمل و دوران نقاهت است. جراحی باز مغز معمولاً نیازمند برش‌های بزرگ‌تر و باز کردن بخش‌های وسیعی از جمجمه است که منجر به زمان طولانی‌تر عمل و بستری شدن طولانی‌تر بیمار در بیمارستان می‌شود. در مقابل، جراحی کم‌تهاجمی با استفاده از برش‌های کوچک و فناوری‌های پیشرفته مانند آندوسکوپی و ناوبری عصبی، زمان جراحی را به طور قابل توجهی کاهش می‌دهد.

مطالعات نشان داده‌اند که بیماران تحت جراحی کم‌تهاجمی معمولاً ۲ تا ۴ روز کمتر در بیمارستان بستری می‌شوند که این امر علاوه بر کاهش هزینه‌های درمانی، به بازگشت سریع‌تر بیمار به زندگی روزمره کمک می‌کند.

مدیریت درد و کاهش عوارض پس از جراحی

جراحی باز مغز به دلیل برش‌های وسیع‌تر و دستکاری بیشتر بافت‌ها، معمولاً با درد و ناراحتی بیشتری پس از عمل همراه است. همچنین، خطر خونریزی، عفونت، و آسیب به بافت‌های سالم مغزی در این روش بالاتر است. از سوی دیگر، جراحی کم‌تهاجمی با حداقل آسیب به بافت‌ها، کاهش قابل توجهی در میزان درد پس از عمل و عوارض جانبی ایجاد می‌کند.

کاهش عوارض، به ویژه عفونت‌های پس از عمل و خونریزی‌های جراحی، باعث افزایش ایمنی بیماران و کاهش نیاز به مراقبت‌های ویژه می‌شود.

بازگشت سریع‌تر به فعالیت‌های روزمره

یکی از بزرگ‌ترین مزایای جراحی کم‌تهاجمی، بازگشت سریع‌تر بیماران به فعالیت‌های روزمره و زندگی اجتماعی است. کاهش درد، تورم و آسیب‌های عصبی، بهبود سریع‌تر زخم‌ها و دوران نقاهت کوتاه‌تر، همگی عواملی هستند که به تسریع روند بهبودی کمک می‌کنند. در مقابل، جراحی باز به دلیل پیچیدگی و آسیب‌های گسترده‌تر، نیازمند مراقبت و استراحت طولانی‌تری است که ممکن است به کاهش کیفیت زندگی بیماران در کوتاه‌مدت منجر شود.

تفاوت در نتایج درمانی و کنترل بیماری

هرچند جراحی کم‌تهاجمی مزایای زیادی دارد، اما نمی‌توان آن را جایگزین کامل جراحی باز دانست. در برخی موارد خاص، به ویژه تومورهای بزرگ یا با موقعیت پیچیده، جراحی باز همچنان بهترین گزینه برای برداشت کامل تومور و کنترل بیماری است. جراحی باز اجازه دسترسی مستقیم و گسترده‌تر به مناطق آسیب‌دیده را فراهم می‌کند و امکان مدیریت بهتر عروق و بافت‌های اطراف را میسر می‌سازد.

از سوی دیگر، جراحی کم‌تهاجمی برای تومورهای کوچک‌تر، تومورهای عمیق یا نواحی حساس مغز مناسب‌تر است و می‌تواند با حفظ عملکرد عصبی، نتیجه مطلوبی ارائه دهد.

مقایسه عوارض شناختی و نورولوژیک

یکی از دغدغه‌های اصلی جراحی مغز، حفظ عملکرد‌های شناختی و نورولوژیک پس از عمل است. جراحی باز به علت آسیب‌های احتمالی به بافت‌های سالم مغز، می‌تواند با عوارض شناختی و نورولوژیک جدی همراه باشد. مطالعات نشان داده‌اند که جراحی کم‌تهاجمی با کاهش آسیب‌های جراحی، نقش مهمی در حفظ توانایی‌های شناختی بیمار دارد و عوارض کمتری ایجاد می‌کند.

این ویژگی به ویژه برای بیماران مبتلا به تومورهای نواحی حساس مانند لوب پیشانی و لوب تمپورال اهمیت ویژه‌ای دارد.

چه بیمارانی برای کدام روش مناسب‌ترند؟

انتخاب بین جراحی کم‌تهاجمی و جراحی باز بستگی به چندین عامل دارد که شامل نوع و محل تومور، اندازه تومور، وضعیت عمومی بیمار و تجربه تیم جراحی است. برای تومورهای کوچک تا متوسط که در عمق مغز یا نواحی حساس قرار دارند، روش کم‌تهاجمی گزینه ایده‌آل است. این روش با حداقل آسیب به بافت‌های سالم، بهبود سریع‌تر و عوارض کمتر همراه است.

در مقابل، برای تومورهای بزرگ، تهاجمی و یا تومورهایی که در مناطق پیچیده با عروق حیاتی قرار دارند، جراحی باز به دلیل امکان دسترسی بهتر، گزینه ترجیحی است.

فن‌آوری‌های کلیدی در جراحی کم‌تهاجمی مغز

جراحی کم‌تهاجمی مغز به واسطه پیشرفت‌های چشمگیر در فناوری‌های پزشکی و تصویربرداری، به یکی از روش‌های پرکاربرد و موثر در درمان بیماری‌های مغزی تبدیل شده است. این فناوری‌ها نقش بسیار مهمی در افزایش دقت، کاهش عوارض و بهبود نتایج جراحی دارند. در این بخش به بررسی فناوری‌های کلیدی که جراحی کم‌تهاجمی مغز را ممکن ساخته‌اند، می‌پردازیم.

نقش ناوبری عصبی (Neuronavigation) در جراحی مغز

یکی از مهم‌ترین فناوری‌ها در جراحی کم‌تهاجمی، سیستم‌های ناوبری عصبی است. این سیستم‌ها شبیه به سیستم GPS برای جراحان عمل می‌کنند و امکان هدایت دقیق ابزارهای جراحی به محل دقیق تومور یا ناحیه آسیب‌دیده را فراهم می‌آورند. با استفاده از تصاویر MRI یا CT اسکن پیش از عمل، نقشه سه‌بعدی مغز بیمار ساخته می‌شود و جراح با استفاده از این نقشه، مسیرهای امن و کم‌خطر برای رسیدن به هدف جراحی را شناسایی می‌کند.

این فناوری به خصوص در جراحی تومورهای عمیق یا نواحی حساس مغز که دسترسی مستقیم دشوار است، نقش حیاتی دارد. ناوبری عصبی کمک می‌کند تا کمترین آسیب به بافت‌های سالم وارد شود و ریسک عوارض کاهش یابد.

MRI درون‌عملی (Intraoperative MRI)

MRI درون‌عملی به جراح این امکان را می‌دهد که در حین انجام جراحی، تصاویر زنده و دقیق از مغز بیمار دریافت کند. این تصاویر کمک می‌کنند تا میزان برداشت تومور به صورت کامل و با دقت بالا ارزیابی شود و از برداشت بیش از حد یا کمتر از حد بافت جلوگیری شود. همچنین، MRI درون‌عملی می‌تواند تغییرات ناشی از جراحی مثل تورم یا خونریزی را به سرعت شناسایی کند و به تصمیم‌گیری سریع‌تر جراح کمک کند.

این فناوری باعث افزایش ایمنی عمل، کاهش نیاز به جراحی‌های مجدد و بهبود پیش‌آگهی بیماران می‌شود.

استفاده از ربات‌های جراح

رباتیک در جراحی کم‌تهاجمی مغز نقش فزاینده‌ای ایفا می‌کند. ربات‌های جراحی با دقت بسیار بالا و توانایی کنترل حرکات پیچیده، می‌توانند ابزارهای جراحی را در مسیرهای باریک و حساس هدایت کنند. این فناوری به ویژه در مواردی که نیاز به حرکات ظریف و کنترل دقیق وجود دارد، بسیار موثر است.

ربات‌ها می‌توانند زمان جراحی را کاهش دهند، خستگی جراح را کم کنند و ریسک خطاهای انسانی را کاهش دهند. با پیشرفت بیشتر فناوری، انتظار می‌رود استفاده از ربات‌ها در جراحی‌های مغزی گسترش یابد و به استاندارد طلایی در جراحی کم‌تهاجمی تبدیل شود.

آندوسکوپی با کیفیت بالا و ابزارهای میکروجراحی

یکی از ستون‌های اصلی جراحی کم‌تهاجمی، استفاده از آندوسکوپ‌ها و ابزارهای میکروسکوپی است. آندوسکوپ‌ها که دوربین‌های ظریفی با قابلیت بزرگ‌نمایی بالا هستند، امکان دید مستقیم به مناطق داخلی مغز را با حداقل برش و آسیب فراهم می‌کنند. این فناوری اجازه می‌دهد جراح بدون نیاز به باز کردن وسیع جمجمه، به تومور یا ناحیه هدف دسترسی داشته باشد.

ابزارهای میکروجراحی با طراحی ویژه و سایز کوچک، قابلیت انجام عملیات ظریف در محیط‌های محدود را دارند و به جراح کمک می‌کنند تا با دقت بالا بافت‌های آسیب‌دیده را جدا و خارج کند.

تصویربرداری سه‌بعدی (3D) و واقعیت افزوده (AR)

پویش تصویری سه‌بعدی و فناوری واقعیت افزوده از فناوری‌های نوظهور در جراحی کم‌تهاجمی مغز هستند. اسکن مغزی سه‌بعدی امکان ایجاد مدل‌های دقیق و واقع‌گرایانه از ساختارهای مغزی را فراهم می‌کند که جراح می‌تواند قبل از عمل به طور کامل آن‌ها را بررسی و برنامه‌ریزی کند.</p>

واقعیت افزوده این امکان را می‌دهد که اطلاعات تصویربرداری به صورت زنده و روی سطح جراحی نمایش داده شود. به عنوان مثال، جراح می‌تواند مسیرهای عروق و نواحی مهم مغز را به طور همزمان در میدان دید خود داشته باشد و از آسیب ناخواسته جلوگیری کند.

این فناوری‌ها باعث افزایش دقت جراحی، کاهش عوارض و بهبود ایمنی بیماران می‌شوند.

تأثیر تکنولوژی بر دقت و ایمنی

همه فناوری‌های ذکر شده در کنار هم موجب شده‌اند که جراحی کم‌تهاجمی مغز نه تنها موثرتر، بلکه بسیار ایمن‌تر از گذشته باشد. دقت بالا در تشخیص و برداشت تومورها، کاهش آسیب به بافت‌های سالم، کاهش عوارض جانبی و کوتاه‌تر شدن دوران نقاهت از مزایای این فناوری‌هاست.

پیشرفت‌های تکنولوژیکی همچنین به جراحان امکان می‌دهد تا درمان‌های پیچیده‌تری را با ریسک کمتر انجام دهند و بیماران بتوانند سریع‌تر و با کیفیت بالاتری به زندگی عادی بازگردند.

مراقبت‌های قبل و بعد از جراحی کم‌تهاجمی مغز

موفقیت جراحی کم‌تهاجمی مغز تنها به مهارت جراح و فناوری‌های پیشرفته محدود نمی‌شود؛ بلکه مراقبت‌های دقیق قبل و بعد از عمل نقش تعیین‌کننده‌ای در بهبود نتایج درمان و کاهش عوارض دارد. در این بخش به بررسی مهم‌ترین نکات مراقبتی در این دو مرحله می‌پردازیم.

مراقبت‌های پیش از عمل

آمادگی صحیح بیمار قبل از جراحی، کلید موفقیت درمان است. این شامل انجام تصویربرداری‌های دقیق مانند MRI و CT اسکن برای تعیین موقعیت دقیق تومور یا ناحیه هدف، ارزیابی عملکرد عصبی و شناختی بیمار، و مشاوره تخصصی با تیم نوروسرجری می‌شود. در این مرحله، بررسی وضعیت سلامت عمومی بیمار، سابقه بیماری‌ها و حساسیت‌های دارویی نیز ضروری است.

علاوه بر این، ارائه آموزش‌های لازم به بیمار و خانواده درباره روند جراحی، خطرات احتمالی و روند بهبودی، باعث کاهش اضطراب و افزایش همکاری بیمار در فرآیند درمان می‌شود.

مراقبت‌های پس از عمل

پس از جراحی کم‌تهاجمی مغز، پایش دقیق وضعیت بیمار از اهمیت بالایی برخوردار است. این مراقبت‌ها شامل پایش نورولوژیک مکرر برای شناسایی هرگونه تغییرات در وضعیت هوشیاری، حرکتی و شناختی بیمار است. همچنین کنترل علائم حیاتی، مدیریت درد و پیشگیری از عفونت‌های محل جراحی از اولویت‌های اصلی تیم درمان است.

تغذیه مناسب و هیدراتاسیون کافی نقش مهمی در فرآیند بهبودی دارند. برنامه‌های توانبخشی شامل فیزیوتراپی، گفتاردرمانی و حمایت روانی به بیمار کمک می‌کند تا هرچه سریع‌تر به سطح عملکرد قبلی بازگردد.

کاهش ریسک عفونت و عوارض جانبی

جراحی کم‌تهاجمی به خودی خود ریسک عفونت و عوارض جانبی را کاهش می‌دهد، اما رعایت نکات بهداشتی و دارویی پس از عمل، مانند استفاده به موقع از آنتی‌بیوتیک‌ها و مراقبت از محل جراحی، بسیار ضروری است. همچنین، پیگیری منظم با پزشک و انجام تصویربرداری‌های دوره‌ای برای ارزیابی روند بهبودی و تشخیص زودهنگام هرگونه مشکل، توصیه می‌شود.

دیدگاه بیماران و جراحان؛ تجربه واقعی از جراحی کم‌تهاجمی

تجربه واقعی بیماران و نظر جراحان در مورد جراحی کم‌تهاجمی مغز، اهمیت بسیاری در درک اثرات این روش نوین دارد. بیماران اغلب از کاهش درد، مدت زمان کوتاه‌تر بستری و بهبود سریع‌تر پس از جراحی گزارش می‌دهند. بسیاری از آن‌ها تاکید می‌کنند که جراحی کم‌تهاجمی باعث شده است نگرانی‌های ناشی از جراحی‌های باز و عوارض طولانی‌مدت کاهش یابد.

از سوی دیگر، جراحان نوروسرجری با استقبال از فناوری‌های پیشرفته مانند ناوبری تصویری، آندوسکوپی و رباتیک، این روش‌ها را گامی مهم در افزایش دقت عمل و کاهش آسیب به بافت‌های سالم مغز می‌دانند. به گفته آن‌ها، جراحی کم‌تهاجمی به دلیل کاهش میزان خونریزی و کاهش خطر عفونت، گزینه‌ای مناسب برای بیماران با شرایط پیچیده محسوب می‌شود.

علاوه بر جنبه‌های فنی، تاثیر روانی این روش برای بیماران نیز قابل توجه است. کاهش مدت بستری در بیمارستان و بازگشت سریع‌تر به زندگی روزمره، امید و انگیزه بیماران را افزایش می‌دهد. همچنین، حمایت خانواده و مشاوره روانشناسی پس از جراحی، نقش مهمی در تسریع روند بهبودی و کاهش اضطراب بیماران دارد.

در نهایت، تجربه مشترک بیماران و جراحان نشان می‌دهد که جراحی کم‌تهاجمی نه تنها درمانی موثر بلکه روندی انسان‌محور و بیمار‌مدار را رقم زده است که کیفیت زندگی بیماران را بهبود می‌بخشد و گام‌های موثری در پیشرفت نوروسرجری مدرن محسوب می‌شود.

بیشتر بخوانید: روش های جراحی تومور مغزی

نتیجه‌گیری

جراحی کم‌تهاجمی مغز تحولی بزرگ در درمان تومورها و صرع مقاوم به دارو محسوب می‌شود. این روش‌ها با بهره‌گیری از فناوری‌های پیشرفته، امکان انجام جراحی‌های دقیق‌تر، کم‌خطرتر و با دوره بهبودی کوتاه‌تر را فراهم کرده‌اند. مزایایی مانند کاهش درد، خونریزی کمتر، بستری کوتاه‌تر و بازگشت سریع‌تر به زندگی روزمره، این روش‌ها را به گزینه‌ای جذاب برای بیماران تبدیل کرده است.

با توسعه فناوری‌هایی نظیر ناوبری عصبی، آندوسکوپی و رباتیک، جراحی کم‌تهاجمی نه تنها دقت عمل را بهبود بخشیده بلکه موجب کاهش عوارض جانبی و افزایش کیفیت زندگی بیماران شده است. مطالعات متعدد بالینی نشان داده‌اند که این روش‌ها در درمان تومورهای عمیق و صرع مقاوم به دارو نتایج امیدوارکننده‌ای دارند.

آینده جراحی مغز در گرو پیشرفت بیشتر این فناوری‌ها و آموزش تخصصی تیم‌های پزشکی است تا بتوانند به بهترین نحو از این امکانات بهره ببرند. انتخاب آگاهانه روش درمانی و مشاوره با جراحان متخصص، کلید موفقیت در این مسیر است

منابع

  1. Minimally invasive tubular retractor‑assisted biopsy and resection of subcortical intra‑axial gliomas and other neoplasms
  2. Seizure and neuropsychological outcomes in a large series of selective amygdalohippocampectomies with a minimally invasive subtemporal approach
  3. Modifications to the subtemporal selective amygdalohippocampectomy using a minimal-access technique
  4. Minimally invasive surgical approaches for temporal lobe epilepsy
  5. Endoscopic callosotomy as a minimally invasive approach to treat paediatric refractory epilepsy (case series)